"ЖИВАЯ КУБАНЬ"
<1 сентября 2009>
ОСАДОК - ОСТАЕТСЯ.
КОММЕНТАРИЙ К ПИСЬМУ ООО "НЕСТЛЕ КУБАНЬ"
"Кофе растворимый, а осадок остается", - такого не должно быть в принципе, если говорить о качестве напитка. Но мы не подвергаем сомнению потребительские свойства продукта, который выпускает ООО "Нестле-Кубань" на фабрике в кубанском городе. А вот компания с иностранным капиталом, видимо, считает, что СМИ, которое не удовлетворяется только информацией пресс-служб, нужно поставить на место. Длинный список фамилий из руководства краевой администрации, в адрес которых направлены копии письма-ответа "Живой Кубани", недвусмысленно на это указывает.
Нам даже было интересно - кто-нибудь из официальных лиц обрушит свой гнев на независимое средство массовой информации, посмевшее иметь свое мнение? Увы. Наверное, эти умные люди посчитали, - даже с учетом того большого вклада, что вносит в экономику Кубани Нестле - что оснований вообще-то нет. Как нет и "искажающей действительность информации", потому что в ином случае компания уже давно бы обратилась в суд.
Опекающая региональные СМИ "Нестле Кубань", наверное, забыла, что существует журналистика фактов и журналистика мнений. И Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) уже неоднократно давал разъяснения о правах журналистов.
В частности, в деле "Хэндисайд против Соединенного Королевства" ЕСПЧ следующим образом раскрыл принцип верховенства свободы слова: "Свобода выражения мнения является одной из фундаментальных основ демократического общества и одним из основных условий его развития и самосовершенствования каждой личности. Как отмечено в пункте 2 статьи 10, она применима не только к той "информации" или тем "идеям", которые получены законным путем или считаются неоскорбительными или незначительными, но и в отношении тех, которые оскорбляют или вызывают возмущение. Таковыми являются требования терпимости, плюрализма и широты взглядов, без которых "демократическое общество" невозможно".
В деле "Бладет Тромсо и Стенсаас против Норвегии" ЕСПЧ следующим образом обосновал возможность преувеличения и даже провокации со стороны журналиста: "Хотя пресса и не должна преступать определенные пределы, в частности, когда речь идет о репутации и правах других лиц и необходимости предотвратить разглашение конфиденциальной информации, она, тем не менее, должна выполнять свои функции и ответственно распространять информацию и идеи о любых вопросах, представляющих общественный интерес. Более того, Суд убежден в том, что журналистская свобода предполагает также использование высказываний, до некоторой степени преувеличенных и даже провокационных".
А в статье Дмитрия Шевченко "Кофе по-тимашевски, или Уроки экономии от Nestle” речь всего лишь шла о том, как корпорация-гигант посчитала мелочью вопросы изучения общественного мнения при запуске строительства второй очереди кофейной фабрики. И это при том, что уже несколько лет подряд жители города, общественники, местные депутаты и различные государственные организации предъявляли претензии к экологичности объектов ООО "Нестле Кубань".
Трудно не согласиться с мнением лидера общественной организации "Экологическая Вахта по Северному Кавказу" (ЭВСК) Андрея Рудомахи: "Цивилизованные компании, следующие лучшим стандартам в этой области, вывешивают материалы оценки воздействия на окружающую среду в интернете, чтобы с ними могли ознакомиться любые заинтересованные организации и граждане, где бы они не находились. Почему-то Нестле-Кубань пошла совсем другим путем, что вряд ли способствует улучшению ее имиджа и установлению доверия к ней со стороны общественности.
ЭВСК назвала описанный в статье "Живой Кубани" "опрос" населения вообще фальсификацией, а прокуратура Тимашевского района официально подтвердила в письме Рудомахе, что "указанные общественные обсуждения были организованы ненадлежащим образом".
Тем не менее, мы без купюр опубликовали письмо за подписью уже бывшего Генерального директора ООО "Нестле Кубань" Кристофа Айера у нас на сайте, но не как опровержение, а как мнение затронутой стороны.
Приводим копию ответа Тимашевской прокуратуры на письмо "Экологической Вахты по Северному Кавказу".
