"ЧЕРНОМОРСКАЯ ЗДРАВНИЦА"

<9 ноября 2007>

 

ТУПЫЕ УГЛЫ "ОЛИМПИЙСКОГО" ЗАКОНА

 

Почему в проекте "олимпийского" закона не нашлось места для сочинцев?

 

В.ШАРАФУТДИНОВ,

кандидат экологичес­ких наук

 

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА РФ в первом чтении рассмотрела проект Федерального закона "О внесении изменений в от­дельные законодательные ак­ты Российской Федерации в связи с организацией и про­ведением XXII зимних Олим­пийских игр и XI зимних Паралимпийских игр 2014 года в городе Сочи". 16 ноября на­мечено второе чуение проек­та, на котором будут опреде­лены основные его парамет­ры. Нет сомнений, что второе чтение новый закон быстро пройдет, так как его проталки­вают хотя и узкие, но весьма влиятельные круги высоких чиновников в Москве и крае, а также несколько самых мощ­ных финансово-промышлен­ных групп страны.

Жаль, но, по-видимому, разработчики не все как сле­дует продумали и предусмот­рели. На наш взгляд, закон по своей настоящей конструкции не сможет обеспечить сис­темного решения проблем, возникающих при организа­ции и обеспечении проведе­ния XXII зимних Олимпийских игр и XI зимних Паралимпийских игр 2014 года в городе Сочи. Более того, в насто­ящем виде он может весьма негативно повлиять на ход вы­полнения поставленной Пре­зидентом России В.В. Пути­ным задачи реконструировать город-курорт Сочи в мировой туристский центр мирового значения.

Во-первых, закон носит оперативно-технический ха­рактер, в него не заложен стратегический замысел - ис­пользуя зимнюю Олимпиаду 2014 года, создать в Сочи кон­курентоспособный турцентр мирового значения. Ни в са­мом тексте закона, ни в его пояснительной записке нет даже ни одного упоминания об этом. Кроме того, постолим­пийская судьба курорта Сочи людей, писавших закон, оче­видно вообще не интересует, так как об этом также ничего не говорится в предложенном проекте. Авторы этого доку­мента не знают и того, что го­род-курорт Сочи сегодня не является горноклиматическим курортом и в его предгорной и горной части только начато обустройство ряда горнолыж­ных центров (горные поселки Красная Поляна и Эсто-Садок).

Строительство этих цен­тров, что давно уже не секрет, ведется хаотично, бессис­темно, без утвержденного Ге­нерального плана, а соответ­ственно и без всего необхо­димого комплекса инженер­ного обеспечения и благоус­тройства горных поселков. Дело дошло до того, что само­му президенту страны прихо­дится давать беспрецеден­тные технические указания -построить в районе интенсив­ного строительства хотя бы очистные сооружения. Мес­тные, региональные и прави­тельственные чиновники это­го не замечали: вот уже более ста лет Сочи - бальнеологи­ческий и морской курорт. А люди, писавшие проект, види­мо, давно отдыхают и лечатся за рубежом, и о российском федеральном курорте Сочи они, очевидно, имеют смут­ное представление.

Во-вторых,     градостроительная идея трансформа­ции Сочи в город-хозяин зим­ней Олимпиады 2014 года не предусматривает Генераль­ного плана развития Сочи и все его необходимые состав­ные части, необходимые по Градостроительному кодексу России и градостроительным регламентам. Хотя над этим основным и важнейшим регу­лирующим документом тру­дится большой коллектив ФГУП "Российский государ­ственный институт градос­троительства и инвестицион­ного развития" (Гипрогор, Москва) со многими десятка­ми партнеров, подрядчиков и субподрядчиков. Работа, на­чатая только в середине теку­щего года, должна быть за­вершена уже в апреле 2008 года. Но об этом в проекте за­кона ни слова, хотя речь идет об организации огромного градостроительного процес­са, теперь уже безусловно международного значения.

В законе предлагается все регулирующие функции в сфере земельных отношений просто возложить на два субъекта. На чиновников ад­министрации Краснодарско­го края и создаваемую Госу­дарственную корпорацию. То есть, по существу, узаконива­ется текущая практика бес­системной застройки и тене­вой распродажи земель в Со­чи. Только теперь прямо ука­зывается, кому это все будет дозволено, но уже на "закон­ных" основаниях. Причем, как сказано в п. 19-м 12 статьи : "Наличие в производстве су­да дела... не может служить препятствием для вынесения решения по делу об изъятии объекта недвижимости, в том числе не признается основа­нием для приостановления производства по данному де­лу".

Иными словами, судиться с этими двумя субъектами "будет можно" только по воп­росу суммы изымаемой у лю­бого пользователя или вла­дельца недвижимости, кото­рую они сочтут целесообраз­ной изъять под предлогом интересов зимней Олимпи­ады и это распространяется на все 3,5 тыс. кв. км Большо­го Сочи, так как речь идет не только о самих олимпийских объектах, но и об их инженер­ном и инфраструктурном обеспечении. Как говорится, приехали.

Разработчики проекта на­мерены вырыть "правовую яму" для самых северных в мире субтропиков, в которую можно будет столкнуть любо­го бизнесмена. Не говоря уже о простом сочинце. В общем, проект закона походит скорее на какой-то указ о резерва­ции на территории современ­ной России и усечении граж­данских прав людей, имев­ших несчастье когда-то посе­литься в Сочи и обзавестись хоть какой-то недвижимостью или привлекательным бизне­сом.

Кстати, в п. 5 этой же 12 статьи прямо предлагается "Признать допустимым при­нятие решения о резервиро­вании земель, об изъятии зе­мельных участков для госу­дарственных или муници­пальных нужд, о переводе зе­мель и земельных участков из одной категории в другую для размещения олимпийских объектов при отсутствии до­кументов территориального планирования". То есть - вне всякого Генерального плана, который в этих случаях прос­то помеха.

В п.6 этой же статьи пи­шется: "До 1 января 2014 года утверждение и изменение правил землепользования и застройки муниципального образования "Город-курорт Сочи" осуществляется по сог­ласованию с Государственной корпорацией по строитель­ству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курор­та (далее - Корпорация). По­рядок согласования правил землепользования и застрой­ки муниципального образова­ния "Город-курорт Сочи" уста­навливается Правительством Российской Федерации".

Как видно из приведенных статей, все градостроитель­ное регулирование и особен­но в сфере земельных отно­шений носит абсолютно субъ­ективный характер и ничем объективно не мотивировано. А роль Генерального плана, которым, конечно же, будут интересоваться не только мы, сочинцы, но и наверное Международный олимпий­ский комитет, хотя бы в силу сложившейся международ­ной практики олимпийского строительства, просто сведе­на к нулю. При таком подходе к реализации стратегических задач в сфере мирового ту­ризма, который изобилует высочайшими уровнями гра­достроительных решений применительно к территори­альному туристскому обус­тройству уже не только стран, но и континентов, приходит­ся только удивляться.

В современном междуна­родном праве судебной за­щите прав и свобод граждан уделяется самое пристальное внимание. Несомненно, что МОК не оставит без внимания и отрицательной оценки ущемление гражданских прав и свобод российских граждан в ходе подготовки и проведе­ния зимних Олимпийских игр 2014 года в городе Сочи, так как это противоречит духу и букве Олимпийской хартии и заложенных в нее принципов. По нашему мнению, для предотвращения всех этих негативных моментов в про­ект закона должна быть обя­зательно включена статья о том, что основным регулиру­ющим документом в сфере градостроительства, в том числе при подготовке и про­ведении зимних Олимпий­ских игр 2014 г., в Сочи дол­жен быть Генеральный план развития курорта. Он должен создаваться по заказу соот­ветствующих федеральных структур и утверждаться Пра­вительством РФ. По сути Ген­план - документ территори­ального планирования Рос­сийской Федерации, рекон­струкции Сочи в туристский центр мирового значения, включающий олимпийский раздел и соответствующие градостроительные    регла­менты. Такой подход пол­ностью соответствует Градо­строительному Кодексу Рос­сийской Федерации.

Для реализации Гене­рального плана возможно и будет целесообразным на оп­ределенный срок делегиро­вать Госкорпорации, субъекту РФ - Краснодарскому краю -определенные права. В том числе и изъятие объектов недвижимости для федераль­ных нужд. Но без Генерально­го плана, принятого и одоб­ренного сочинцами, действия субъекта РФ будут неизбежно носить субъективный харак­тер, со всеми вытекающими отсюда непредсказуемыми последствиями.

В-третьих, есть много и других непонятных пятен в те­ксте проекта закона. Напри­мер, беспрецедентная раз­дача льгот и вывод из-под на­логообложения огромной массы участников организа­ции и проведения Олимпий­ских игр в Сочи. (Смотри статью 7 настоящего проекта закона). Олимпийские игры -это серьезный коммерческий проект туристского продукта, который, как правило, серь­езно наполняет бюджет его организаторов. Для дотаци­онного Сочи это как глоток воздуха в его тяжелой изну­рительной и подчас уже не­подъемной для курорта кон­курентной борьбы за выжива­ние в мировом туризме. Вполне естественно, что фи­нансовые потоки не должны проходить мимо Сочи, как это предлагается в законе. Мы имеем в виду городской бюджет, предпринимателей Сочи, сочинцев, которые должны выйти из Олимпиады, как ми­нимум хорошо заработав, а не остаться с дырявым бюд­жетом, да еще лишившись своей недвижимости. А ос­новной олимпийский систем­ный закон предлагает по су­ществу узаконить действия горстки чиновников, которые в Сочи уже давно ни для кого не секрет, и прямо завести основные финансовые потоки в карманы "своих" отечес­твенных и зарубежных под­рядчиков.

В-четвертых, в законе иг­норируется сложившаяся международная практика проведения Олимпийских игр. В закон заложены только односторонние обязатель­ства России перед Междуна­родным олимпийским коми­тетом и ни слова не сказано о взаимообусловленных обяза­тельствах.

В первом разделе Олим­пийской хартии прямо прово­зглашаются следующие ос­новные  идеи:   "Содействие развитию физических и мо­ральных качеств, которые яв­ляются основой спорта; вос­питание молодежи посред­ством спорта в духе взаимо­понимания и дружбы, что спо­собствует созданию лучшего и более спокойного мира; ра­спространение во всем мире олимпийских принципов, сти­мулирующих проявление доброй воли народов" и так далее, включая положение, что "по отношению к странам или отдельным лицам не до­пускается никакой дискрими­нации по расовым, религиоз­ным или политическим моти­вам".

Олимпизм как философия жизни соединяет спорт с культурой и образованием и стремится к созданию образа жизни, основывающегося на радости от усилия, на воспи­тательной ценности хорошего примера и на уважении к все­общим основным этическим принципам. Целью олимпизма является повсеместное становление спорта на служ­бу гармоничного развития че­ловека с тем, чтобы способ­ствовать созданию мирного общества, заботящегося о сохранении человеческого достоинства и т.д.

Исходя из вышеуказанных основных идей и принципов Олимпийской хартии, не мо­гут быть основной идеей фе­дерального олимпийского за­кона только односторонние обязательства России перед Международным олимпий­ским комитетом. Базируясь на Олимпийской хартии, наш закон должен непременно содержать в себе задачи воспи­тания высокоморальных ка­честв у участников сочинской Олимпиады, присущих цивилизационному характеру Рос­сии как великого государ­ства. Причем такого государ­ства, в вековых традициях которого всегда высоко цени­лись моральные и физичес­кие качества человека, благо­даря которым наша страна является признанной в мире, в том числе спортивной дер­жавой. Само право, получен­ное Россией на проведение зимних Олимпийских игр 2014 года в городе-курорте Сочи, - убедительное тому свидетельство и подтвержде­ние.

В-пятых, в законе ничего не говорится о постолимпий­ском развитии Сочи. Мол, проведем Олимпиаду, поде­лим ресурсы и недвижи­мость, а там видно будет. Вряд ли такая краткосроч­ность и стратегическая не­мощность отвечает интере­сам России, сочинцев, МОК. Город-курорт Сочи - мор­ской, бальнеологический и пока только создаваемый горноклиматический курорт.

Кстати, учитывая уникаль­ный природный потенциал Сочи, мы полагаем, что пос­толимпийский Сочи при соот­ветствующем подходе вполне бы мог состояться в качестве мирового реабилитационного центра для мировой спор­тивной общественности, то есть мирового спортивного, оздоровительного и реабили­тационного туристского цен­тра. Ведь Сочи как курорт практически уже более века специализируется на оздо­ровлении опорно-двигатель­ного аппарата человека, а это как раз "по профилю" миро­вой спортивной обществен­ности. При надлежащей пос­тановке вопроса, реабилита­ционный потенциал Сочи мо­жет и должен получить весь­ма высокую оценку мирового, отечественного, в том числе спортивного, сообщества. Весь вопрос только в том, чтобы эти возможности были полно и своевременно рас­крыты.

При таком подходе мы га­рантированно и весьма до­ходно можем круглогодично использовать всю созданную спортивную олимпийскую ба­зу и после Олимпийских игр. Это также позволит значи­тельно повысить эффектив­ность всего рекреационного потенциала курорта и на его олимпийской базе получить современный и популярный центр лечебного и реабили­тационного туризма. Естес­твенно, что это потребует го­раздо более рационального использования всего бальне­ологического, морского и горноклиматического потен­циала Сочи. Понятно, что речь должна идти только об экологически чистом турис­тском центре мирового зна­чения и о применении при его создании экологически чистых туристских техноло­гий, в том числе во всех от­раслях городского хозяйства Сочи.